Kryzys wody pitnej (część 2) - Rury ołowiane w kryzysie wody pitnej
Dzięki pomocy rządu federalnego stany i miasta mogą działać szybciej. Jednym z problemów jest regulacja. Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ostatnio zaktualizowała przepisy dotyczące ołowiu i miedzi, które regulują, jak szybko należy wymieniać rury ołowiane, w 1991 r. Wymagały one, aby 7% rur ołowianych w danej lokalizacji było wymienianych każdego roku, chociaż najwyraźniej nie było to egzekwowane. Poprawka, którą Agencja Ochrony Środowiska wysłała do Białego Domu w lipcu, wciąż oczekując na podpis, obniżyłaby tę stawkę do 3% rocznie. (Zaostrzyłaby również przepisy, aby przyspieszyć wymianę rur w szkołach). Pan Olson nazwał proponowane zmiany „alarmującymi”.
Pan Olson powiedział, że miasta chcą wprowadzić zmiany, ale wymiana 10 metrów linii serwisowych może kosztować 50 miliardów dolarów (masowe wymiany są tańsze). Tego lata kontrolowana przez Demokratów Izba dwukrotnie uchwaliła ustawy, aby zacząć za to płacić — najpierw autoryzację w wysokości 22,5 miliarda dolarów, a następnie ustawę o wydatkach, która zarezerwowała 1 miliard dolarów na ten rok fiskalny. Proponowany projekt ustawy infrastrukturalnej obejmuje również pieniądze na usunięcie rur ołowianych. Ale w Senacie te plany jak dotąd nie poszły nigdzie.
Administracja Joe Bidena mogłaby posunąć sprawy do przodu. EPA może ponownie ustalić wyższy standard i może zarządzić opóźnione przesłuchania publiczne w tej sprawie, być może w miastach mocno dotkniętych kryzysem, takich jak Flint. Projekt ustawy współsponsorowany przez Rep. Chrisa Smitha, republikanina z New Jersey, wymagałby wymiany wszystkich rur ołowianych w ciągu dekady. Jego harmonogram może wydawać się zbyt ambitny.